全国政协委员陈伟志建议高考外语必考改选考，取消初高中英语主科地位。我举双手赞成！
全国政协委员、国家督学、民革中央委员、上海新纪元教育集团董事长陈伟志
尽管我曾经在考研英语中考出68分的成绩（这个成绩不算最好，但也可以碾压大部分考生），但我积极支持取消英语作为主科，解放广大学生，让他们把时间和精力花到更有价值的专业学习上，同时抵制西方某些国家对我们的文化入侵与和平演变。
首先，以我自身为例。我考研时，考了三次才考上。其实第一次考试，所有专业课就均已高分达线，唯独英语不及格，拖了后腿。我只能继续考，后面的两年，所有的时间和精力都用在英语学习上，专业课只能捎带着看看。要知道，我考的是中国文学专业，专业课任何时候都没问题，却被英语绊倒。这是不是很可笑的事？事实上，对于大部分普通专业的考研学生来说，考不上，基本都是英语不过关，而不是专业不过关。考研的人都知道。这是不是很可悲的事？
这就导致一定存在这样的情况：有的人专业实力非常强，但因为英语不达线，就考不上；有的人专业实力一般，但是英语达线了，就考上了。那么，问题来了，研究生招生考试到底是在衡量什么呢？
一直学到第三年，我英语考出了68分，才考上研究生。考上研究生以后，研一上了一年英语课（跟政治一样属于公共课），同时考过了英语六级（当时研究生拿
学位必须要英语过六级），以后，英语课也不上了，英语对我就再无任何用处了。我的专业是：中国古代文学，实在用不到英语。
我当时的感觉是：第一，因为英语，我延迟了2年读研究生；第二，这二年，如果我的时间、精力用在专业课上，那我的专业方面会基础更扎实、涉猎面积更广，从而达到更高水平。
因为英语六级过得早，读研期间，我把时间精力都用在专业上，年年拿奖学金，顺利地按时毕业。其他同学就没我这么利索了，有的人研究生三年都在考英语六级，磕磕绊绊，到最后才通过，总算有惊无险地拿到学位证书。还有个别同学，六级到都最后都没考过，毕业时连学位证书都没拿到。
以我自身和同学的经历来看，我觉得，应该取消英语的主科地位，不要把任何人、任何专业都跟英语绑定。
国家需要英语方面的人才，就在大学里开设专门的英语专业，培养专门的英语人才。另外一些与英语相关或需要英语辅助的专业，就把英语作为必修课。对以上这些专业的学生提多高要求，都无可厚非。术业有专攻，英语是他们的看家本领，是专业的需求、国家的需求、社会的需求。
其他对英语并无特定需求的专业、人员来说，取消对英语科目的硬性要求，将其设为选修课，供喜欢英语或有个人需求的人选修。不喜欢或没需求的人不必为英语困扰，安心地去干他们该干的事。不要让英语成为他们的桎梏！
其次，语言是文化的载体，全民说学英语、说英语，英语文化强势入侵，势必挤压中华传统文化的传承和发展。西方某些国家亡我之心不死，文化渗透与和平演变是他们的一个重要手段。我们不能不警惕，更不能懵懵懂懂地成为外部势力的内应。
年轻人满口hello、thank you、byebye都是小事，但他们忘了中国的传统节日，反而热衷于过情人节、万圣节、圣诞节，这就让人胆寒和心寒了。捡拾到西方文明的一点渣滓，丢掉了老祖宗五千年的灿烂文明，无异于捡了芝麻，丢了西瓜。
前些年，大学英语是大学生的必修课，英语四、六级是他们拿学位的必备条件，所有学生在大学期间都必须孜孜不倦地学习英语。而大学语文，只在大一时象征性地开一下课，要求不高，课程被弱化到形同虚设，大学语文课就是学生的睡觉课、聊天课、看小说课、玩手机课。有的学校甚至连大学语文这门课都不开设，早把老祖宗创立的语言、文化不知扔到了哪个角落。
如此重视大学英语，如此轻视大学语文，我想象不出来这是出自哪方面的考虑？这是什么人拍板定下的思路？再反过来想一下，汉语在国外有这样的地位和待遇吗？外国人会在他们的国家大力推行全民学汉语，弱化他们自己的语言和文化吗？为什么？
他们绝对不会的！有的国家甚至不允许我们在他们国家开设孔子学院！即使开设了，也绝对不会让我们的语言成为他们的全民必学课程！最多就是一门选修课而已！他们在用铜墙铁壁捍卫自己的语言和文化，这难道不值得我们反思和警醒吗？
现在，各种电子产品不离手，很多人长期不写字，连汉字都不会写了，拿起笔来不知从何下手，写出来的字，也是越看越不像。想想古代流传下来的那些风格各异的书法，难道就要断送在这一代人手中了吗？
还有中医、易经、武术，这些灿烂的民族文化，都被轻视和忽略。但现行教育体制却硬性要求全民学英语，让所有的孩子从小学英语，让所有人的升学、就业、评职称等都被英语左右，这是要涨他人志气、灭自己威风吗？这在无形当中就是大力推广、传播英式文化！等到人们全都满口英语的时候，大家也就被英式思维、文化洗了脑！
那些妄图对我们进行文化渗透与和平演变的外部势力，睡着都要笑醒了！对于他们来说，不费一兵一卒，坐等你们内部反水！这不是天上掉下来的好事吗？
试想一下，如果全民语言都变成了英语，我们的传统文化，还能留下多少？如果传统文化都灭失了，等待着我们民族和国家的，将是什么？
第三，有些人反对取消英语作为主课，我觉得理由并不充分。
有的人说：英语是世界通用语言，不学英语，无法与世界接轨。拜托，谁规定的英语是世界通用语言？您这样说是崇洋媚外、自轻自贱，您知道吗？世界上使用人数最多的语言是汉语！为什么汉语不能成为世界通用语言？使用一门语言的人多了，它自然就成为世界通用语言！要树立民族自信心，努力让我们的语言成为世界通用语言，而不是被别人的语言控制和左右。
有的人说：目前世界上的很多重要文献都是英文，不学英语，没法读懂重要文献。拜托，您的专业需要读懂英文，您自己学好英文就可以了。我们都不反对您学英语！全国人民积极支持您学英语！但请您不要绑架所有人跟您一块学英语，好吗？不是所有人都跟您一样需要看世界重要文献！不是所有人都有这个需求！
ok？
还有的人说：取消英语就打破了教育公平，我们穷人的孩子更没有出头之日了。拜托，您说这话之前先过过脑子，好吗？有钱人比穷人有更好的条件学英语，让孩子上辅导班、上外教课、出国学习，穷人家有这个条件吗？人家孩子的英语水平更容易碾压你的孩子！保留英语不是保留教育公平，其实是保留了教育不公平！
综上所述，我支持陈伟志委员的建议：
将高考外语必考科目改为选考科目，中考英语实行等级考试。
改进和优化中考、高考英语命题，侧重考察英语命题，侧重考查英语表达与沟通能力。
取消初中、高中英语的主科地位。
#该不该取消英语为必修科目呢##上海##生活日记##全国人大会议会期8天半 议程公布#
