要想考研，书面考试这个环节是逃不曩昔的，咱们
需要做的除了细心预备书面考试之外，还要处置一个很重要的疑问——书面考试的评价标准。处置了这个疑问，才有助于咱们非常好的备考和温习。
北京大学的肖鸣政教授是研讨人才开发和培育的我们，他早在2005年的时分，在一本c刊《学位与研讨生教育》上宣告了一篇文章《博士生立异本质的教育与培育》，其间清楚说到了博士生书面考试的评价标准。这大约是在汗牛充栋的文章中，仅有清楚指出书面考试评价标准的材料，而且出自一位研讨人才培育的硕博导之口，关于咱们一切有志于考研的同学来讲，几乎是太名贵了，在这儿先向肖教授问候。尽管说的是博士考试的答题标
准，可是对考研来讲仍然适用，考博和考研都是学术型考试，二者没有本质的差异。而且跟着考研竞赛的白热化，考研考博化也是必定。
“因而，咱们给考生的评分规则是：完全依照某个专家书上与报刊文章答复的给60～65分；归纳2～3位专家观念进行答复的给66～70分；归纳3位以上专家观念答复而且有所发扬的给71～75分；归纳3位以上专家观念答复而且自个有独立思考的给80～85分；归纳3位以上专家观念答复、自个有独立见地而且证明标准的给85～90分；归纳3位以上专家观念答复、自个有不一样观念而且证明合理的给90～95分；归纳3位以上专家观念答复、自个有相反观念而且证明紧密的给95～100分。”
肖教师以5分为单位，给出了从60分到100分的评价标准，按理说，60分到100分40分的分差，以5分为单位大约有8档，可是实践上只给出了7档，中心的空档是76～80分，也就是直接从75分跳到了80分。下面咱们一个一个层次来看一下。
