本文转自“小黑喜欢cp3”
编者按：本文是一篇对法学怀着热忱和向往的医学生跨考非法本法硕的经验分享。比起个体化差异较大的备考时间表、背书方式和背书习惯，作者更希望分享的是跨考的选择思路、学习法学知识的体系化构建方式和组织答案的逻辑进路，希望能够给有类似备考需求的同学一些帮助。
作者简介：cp3，医学生，研0法律硕士，民商法方向，成绩平平，英语还行；喜欢打篮球。
本人基本情况：本科就读于四川大学华西医学中心，本科期间修读过四川大学法学院的合同法、侵权法等课程，并未完整修读法学双学位。
前言
本文和市面上常规的经验贴有所区别，在学习进度、计划、时长等方面并未着重展开，毕竟考虑到备战法硕考试中的大军里有许多二战乃至三战的朋友，所以在几轮学习、几轮背书这个问题上，并未着墨太多。本文旨在解决专业课学习以及答题技巧上以及一些很常规的心态建设的问题，尽可能避免同学们在读完一篇帖子后出现“什么都看了，又什么都没看”的感觉，使之能够真正在阅读完本篇经验贴后对于法硕备考和法学学习有一个更深的理解。
一、备考动机：为什么要跨考？
首先，我还是觉得在如今法律硕士备考日趋内卷化的大背景下，非法学专业的同学选择来到一个新的专业，一定需要慎之又慎。这也是我将备考动机放在首位的原因。我将逐个分析常见的备考动机，并给出我的看法。
（一）出于对法律的兴趣/热爱
我想，对于一门全新学科的兴趣，应该是很多人选择跨考法律硕士的原因，或因为接触到“令人心动的offer”，或听到罗翔老师的法考案例分享，或源自于从小那个未能实现的梦想（比如我）。总而言之，兴趣是最好的动力，但仅仅只有兴趣是不够的，学习法律的过程中，我们会看到法学学习和法律职业很多不如人意的一面，但在看清这些所谓的负面之后，仍然能够保持对法学专业的追求和向往，这样才称得上是热爱。我们在备考的过程中，总能看到诸如“法硕，狗都不考”“非法本进不了法检”“法硕的内卷程度已经高度白热化”等言论。这些话其实我们也很难说有什么错误，但如果这些话对于备考构成了较大的阻碍，我想你还是需要慎重考虑一下选择法硕考研。总而言之，出于兴趣/热爱，这仅仅只是个好的开始，兴趣/热爱的浓厚、高低将决定你在漫长的备考过程中能否克服困难、克服消极情绪。
（二）出于对原专业前景的不满
来跨考法硕的同学，我猜测有很多是“天坑专业”的同学急于改变现状。但我还是想说，在切换专业之前保持冷静。我希望这一类同学已经充分了解了自己本专业较为不错的去向。举个例子，我自己的本科专业是预防医学，那么相对来说比较好的方向就是卫生统计学这个分支（虽然很卷），但是如果能将r语言等统计分析软件掌握的不错，就业时选择去医药公司、统计分析师等，也都是非常不错的选择。本硕一致，自然是极大的优势，所以如果对法律本身没有太大的兴趣，而是出于功利之目的选择跨考，除非是你的原专业真的太坑了，已经到了无可救药的地步，对于跨考法硕的选择，也都需要慎之又慎。
（三）其他原因
在不同的场合，我看到过很多不同选择跨考法硕的理由：前任上岸top、感觉学法很帅气，这些原因乍一听还是挺奇怪的，不过也无所谓。不管是什么动机让你参加法硕考试，但一定要动机足够强烈，目的也足够明显，这样法硕考研才能录取既遂。
二、常规问题
（一）学习时长/作息时间的问题
在小红书、b站、微博等社交软件上可以看到比如“study with me 川大学霸带你上岸”“二战北大法硕-自律-每日14小时”等。首先要向这些同学致以敬意，能够将自己的学习过程分享出来，这已经是非常有勇气且慷慨的表现，很多朋友甚至会因此大受激励，毕竟法硕考研的路上的确需要那么一些动力。但我还是想说，学习时长、作息时间以及进度规划都应当根据自身情况来安排。我个人的看法是，在保证一个基本的备考时间的情况下，更多还是比拼学习效率，而非堆积时长。我这里也没有一个合适的备考时间安排，但有一个很重要的标准——学习时长和作息时间能够让你在完成备考计划的同时，保证身心健康。这需要大家去不断摸索、不断发现自己的情况。当然我还是建议大家早起早睡（实际上能做到的人很少，但是真正坚持长期早起早睡，在很多事情上都会更为井井有条）。
我自己每天平均学习时长6-7小时，且并非严格意义上的早起早睡，不过我在学习的时候效率还算不错，而且相对来说比较投入，所以希望大家能够根据自身情况作好安排。一个静下心来准备考研的人，我认为每天最少6小时的备考时间是基本的要求，但是每天要不要学习10h往上还是见仁见智。毕竟真空的备考环境不会出现，除了考研，我们还需要应付很多琐碎的事情，应该充分考虑到考研之外的事情，为制定计划留足空间。
（二）背诵资料选择的问题
到底是背考试分析，还是背老师的背诵宝典、薄讲义、精粹？要不要做思维导图？很多人每年都在这些问题上蹉跎、纠结，最后导致复习时间不足，资料是买了一堆，吃透了的没多少。那么希望看了我这篇经验帖的同学，不要产生任何资料选择上的纠结，花个一天的时间，看看往年的各种资料，然后决定选择购买什么资料。我的结论是——市面上任何资料，基本都能解决法硕学习备考的问题。
a.考试分析
考试分析毫无疑问是市面上最为全面、官方、权威的资料，但是我去年反正是没背考试分析的。一来是考试分析上错误较多，二来是考试分析的排版实在是过于阴间。我们要正确对待考试分析的意义：它是帮我们把题做出来的一个手段，除此之外就再也没有别的意义了。并不是说我们一定要去买一本几十块钱的紫皮书才能满足法硕备考的需要，只要知识点覆盖到位，选择排版更舒适的教材，是完全没有任何问题的。
b.机构的资料
随着法硕市场的成熟，各大机构所出台的背诵资料是越来越不错。其中，车润海老师的背诵宝典就拥有相当高的热度，几乎法硕考生人手一本。其余考研、瑞达的背诵教材也都非常不错。机构教材相较于考试分析，其语言相对简洁、合理，并且排版也更加清晰，非常适合拿来背诵。但是机构教材也有一定的不足之处，比如2022年众合法硕民法背诵宝典，岳业鹏老师删去了典型合同的效力部分，而恰好2022法硕考研的民法简答为“简述物业服务合同的效力”。所以我的建议是，选择机构背诵资料的同学们，一定要保证知识点不遗漏：在第一轮背诵过程中，对照考试分析，将疏漏的知识点补充到位。
c.思维导图（自己制定）
在我自己备考的过程中，思维导图是一大利器。刑法总则、民法、宪法、法理学我都对照法硕考研教材、法条、司法解释、法学专著等做好了思维导图。顺延着思维导图的逻辑展开，到后期我的背诵压力非常小，而且体系定位十分清楚（这也让我在复试取得了相当不错的成绩）。但是我不太建议各位去购买现成的思维导图，而是在备考初期就自己动手去做，可以找学长、学姐给你的思维导图提出意见，并且随着新法修改（民法典的各种配套司法解释、立法法等），自己去添加、修订，这个过程也是一个巩固热点和重点的过程。我看到很多人说“思维导图的意义在于制作的过程”，这句话很对，但是如果我们决定将思维导图作为主要复习工具，那么后期的重复、修改也是必不可少的。你对自己制作的思维导图越熟练，那你就对法硕知识点也越熟练。
（三）择校问题
其实择校可以是一个很简单的问题，也可以是一个很复杂的问题，原因就在于法律硕士考试是一个全国统一考试。旱区水区之争、热门爆冷之议、五院四系vs985等等话题，使得择校问题是微博、小红书、知乎上争议特别大的问题。
但我倾向于将这个问题简单化，每个人的学习能力、心理预期、职业规划都是完全不同的。对于向往浓厚法学氛围之地的同学，华政、法大当然是非常好的选择；对于需要得到一个综合性985大学身份的同学，华科、北理也是值得考虑的。对于强烈渴望名校且不担心二战、三战的同学，清北人的大门向你敞开。对于风险负担能力不够且尽早想结束考研学习的同学，稳妥选择必然更好。
所以择校是一件很私人的东西，它甚至不需要拿到社交平台上过多讨论。我们总说选择大于努力，但其实这往往都是后话。没有人能预料到南开大学会是等额录取，也没有人能预料到川大在2020年能够干倒一众985大学，复试线分数高达379分。
我想告诉大家的是，多和自己的内心沟通审视一下自己是什么样的人，自己想要什么，想过什么生活，能不能负担风险，这些别人都无法给你一个确凿的答案。法硕备考的主旋律，是让你的答案日趋接近满分，而不是在所谓的选择上浮沉太久。
三、专业学习
虽然我法基翻了大车，两道案例位置写反还没改，但是最终能在上海地区考出106分，还是有很多内容值得详细讲讲。我曾经短时间备考过华政民商，本人对于民法也是更为热爱，所以希望在民、刑两块着重分享。而关于法综（113）、政治（67）、英语（70）的经验则并不在本篇经验贴中出现。
（一）民法
a.老师选择
市面上所有的民法老师的课我基本都听过，其实在我看来，也并无特别明显的高下之分。我有朋友跟周洪江老师，喜获法学基础狂砍137分的好成绩，今年的北大第一也是全程跟杨烁老师，所以单纯对于法硕学习而言，市面上的法硕老师（岳业鹏、杨烁、戴寰宇、周洪江）其实都能够应对法硕考试的需要。但是能够应对法硕考试的需要，并不一定意味着能够应对民法学习的需要，我非常推荐各位同学在有空的时候少打两盘游戏，花点时间把法考的课听了，我个人比较推荐钟秀勇老师的内部课（老钟语速很慢，开2倍速基本能跟上），在涉及到意思表示理论这一块，老钟应该算是市面上讲得非常全面的老师了。当然，你有时间听金可可老师的话那更好，但毕竟法硕备考时间有限。
b.学习方式
我之所以不推荐用法硕考试分析，就是因为那个书的确太扯了，基本上没有任何案例，涉及到的对规范目的的讲解也较少。我们的私法规范，本质上是对于各种具体生产交换活动的一个经验总结，并由国家机关加以确认或制定出来的规范性法律文件。案例的学习特别重要，我们在学习的过程中一定要从案例中来获得对于制度本身的理解。如债权人的代位权制度，我们就需要设想一个案例模型，从具体的案例中来思考，此种情形是否符合代位权的构成要件，具体的行使方式如何？（诉讼or通知？）民法无非是在意思自治和各种利益之间的衡量下诞生的：出于对交易安全的保护，我们在有相对人的意思表示的解释上采取了温和的表示主义立场——《民法典》第142条第1款；出于对公共利益的考量，我们适当牺牲了合同缔约自由，规定了强制缔约制度；出于对生态环境的保护，我们规定了对污染环境的惩罚性的损害赔偿条款。对于一项民事法律制度，如果能够按照这个公式进行学习，即民事法律制度=规范目的+概念+构成要件+法律效果，并能够将其运用于案例分析中，就算掌握了该项制度。
法硕老师们的精讲教材就足够了，我自己用的是岳业鹏老师的一本通，但是看过朋友用烁哥的一本全，也很不错的，放心使用即可，问题不大。
c.背书方式
虽然我很强调对于民法学习的理解过程，但是毕竟这是法硕考试，的确有很多内容是你背了就会、不会就凉的，所以背书的重要性也必须得到我们的重视。我在备考的过程中，遇到过很多民商法大佬，他们对于各种制度、比较法的规定等信手拈来，可是依然很难在法硕考试中取得高分；他们的民法水平是极强的，但是应试思维也是欠缺的，我们不能过分追求应试，但我们也不能完全忽略应试，毕竟这是一场决定你能否进入法律这个行业的考试。首先，我觉得从纯背诵的角度来说，戴寰宇老师的课程可以说是非常厉害的，他的背诵逻辑教材可买可不买，但是他的背诵逻辑课程，是很值得一听的。将戴老师所讲的逻辑应用到枯燥的法硕背诵过程中，你的背诵压力将会小很多。
另外我必须要反驳的一个观点是“法硕备考必须要逐字逐句地复刻考试分析”，在我看来，我们这是一场法律考试，而不是打字机筛选大赛，考试分析上有些比较阴间的说法，我们按照自己的正确理解，适当调换语序、简洁用词，有何不可呢？况且谁又是逐字逐句把法硕考试分析的答案一个字不变地写在卷子上？这种所谓的“复刻考试分析”的做法，不仅会让你极大丧失法学学习的乐趣，而且会让你的背诵过程非常痛苦，进度难以推进（老实说，我自己在备考过程中，民刑的背诵压力其实很小）。至于说背诵的方式，艾宾浩斯、anki（我特别不推荐这个玩意）等等，自己选择自己合适的就好，也可以用思维导图。
d.做题训练
我不建议大家去做一些不知道是哪个机构出的模拟题，我建议大家就做好真题，以及杨烁、戴寰宇、岳业鹏三位老师微博下的每日一题，因为很多过于陈旧的模拟题并没有跟上新法修改的节奏，另外是题目的质量也难以保证。说到模拟题的质量，杨烁老师的模拟题，我的评价是——那是真的牛，既贴合当下的热点，知识运用的综合程度也比较高，并且烁哥微博下的评论区也会有很详细的解析。微博博主“李树不秃”会有烁哥的每日一题总结，可以去她微博下找找pdf。
民法博大精深，要做到真正学好民法，要求远远不止这些。但是民商法学习和法硕民法备考毕竟是存在天然的区别，以上建议已经是尽可能兼顾民法学习的同时，符合法硕备考的需要。由于我是个民法爱好者，那么在这里给初学者们推荐点民法教材：
民总：杨代雄、王泽鉴、梁慧星
物权：刘家安
债法：王泽鉴、韩世远
侵权：程啸
（二）刑法
a.老师选择
说到法硕刑法的老师，大家当然会想到车润海老师。个人认为，车润海老师是法硕刑法老师中最为完美的老师，一个零基础的非法本学生，如果全程跟紧车润海老师的步伐，我想这完全能够在法硕备考中取得超级高分。但是我想尽可能在帖子中兼顾在职考研的朋友，我给医学生、备考很忙碌的在职党等推荐瑞达法硕的蔡雅奇老师，蔡老师毕业于刑法学强校北师大、人大，其理论基础非常扎实，将注意规定和法律拟制讲得非常明白，并且有大量丰富的案例，用最简洁的语言来帮助理解各个刑法分则罪名。蔡老师的精讲课程30小时出头，背诵课程15小时出头，大道至简，绝对能够满足法硕备考的全部需要（车老师的课上段子略多，适合备考时间很早、完全零基础的非法本学生）。
b.学习方式
在法硕备考中，我们经常能够看到一种言论——千万不要看法考刑法的课，因为观点差异巨大。但是其实我觉得，即使传统理论和德日新理论在犯罪构成、共同犯罪上差异巨大，如果能够掌握阶层理论，我想一定能够非常完美地把握传统四要件的犯罪构成理论，在思考问题的时候，也能够更加缜密、全面。因为在大多数场合下，传统理论和德日阶层理论所得出的结果，是别无二致的，犯罪论无非是归罪的手段，两种理论并非天然对立，所以希望同学们有时间的可以去听听柏浪涛老师的法考课程，仅仅只需要听犯罪论即可，很快就能听完，当然，这仅仅是我的个人建议，如果时间紧张，只跟车润海老师的课程，完全能够应对法硕考试的需要。
c.背书方式
刑法总则和刑法分则的背诵方式差异较大。首先是刑法总则，车润海老师的带背复盘课不可谓不精彩，一个半小时讲完“基础论-犯罪论-刑事责任论-刑罚论”，逻辑梳理得明明白白的，但是我觉得不论老师怎么梳理，你得尝试着自己合上书，按照刑法总则的逻辑（犯罪和刑罚）去进行一个复盘。刑法总论像一颗大树，以绪论为根，延伸出犯罪论+刑事责任论/刑罚论两个重要的分支。而刑法分则罪名众多，而且很零散，法硕备考也绝非仅仅只考察热门重点罪名。比起车润海老师的“大类拆小类、小类找个罪”的背诵宝典课，我更推荐蔡雅奇的老师的刑法分则精粹，蔡老师对于刑法分则各罪名之间的区分宛如手术刀一般精准，通过很多个小案例来帮助你生动形象地理解分则罪名。像刑法分则这种特别散的东西，背书硬背比较痛苦，建议大家是以熟悉为主，在涉及到简答、案例分析的时候，不至于一下尬住，啥都想不起来。蔡雅奇老师的精粹，我大概过了7轮，基本上到后面各种冷门罪名可以做到脱口而出。虽然2023法硕考试并没有考察刑法分则的简答，案例题也是很简单的常规重点罪名，但我依然觉得完全不亏，毕竟你备考的时候又不知道它要考啥，何况还有选择题呢。
最后我想说的是，民刑的学习，一定不要仅仅理解为死背书，我们需要动动自己的大脑、发挥主观能动性，将这两门学科掌握好。《民法典》出台后，其中的很多新规还未考察过，其重要性程度可见一斑，例如公平责任在适用上的限缩（注意《民法典》第1186条和原《侵权责任法》第24条在措辞上的差异）、保理合同、添附制度等规则。另外，有问题的时候，也别在群里讨论或者百度搜索，自己去查一下那些著作，其实往往都会有答案的。
四、答题技巧——以简答题为例
大家在辛苦地学习、背书之后，一定要去适当地输出、表达，将你的答案以一个高分的姿态呈现出来。简答题往往是大家最容易忽略的题型，我们在市面上能够看到各种各样的案例分析、论述的主观题课，但是对于简答题却往往忽略。
那么我举一个例子，也就是2023法硕的民法真题简答题：简述惩罚性损害赔偿。扫一眼这个题目，大家都知道是3个点，戴寰宇老师的口诀甚至能够直接覆盖全部要点（知产环境），那么为什么得分会有高低呢？
a.精准程度
在这个简答题中，3种侵权行为的主观过错，都是“故意或明知”，且都要求“造成一定的后果”，如果不小心忽视这些细节，那么被扣分就在所难免了。
b.内容丰盈
如果大家直接仅仅只写这三个点，我想得分一定不会高，任何一道主观题都有一定的逻辑展开顺序，语言要做到尽可能精炼、准确，又要保证内容的丰盈度。例如上述简答题，有人写完三点就开溜，有人概念+要点+总结都有，那么我介绍一下我的答案构成：
（1
）惩罚性损害赔偿的概念/性质：为了维护市场秩序（规范目的），在对被侵权人损害予以救济的同时，再额外给予被侵权人一笔金钱的损害赔偿方式。
（2）惩罚性损害赔偿的3种情形+兜底规则：具体3种情形我不再展开，教材上很详细。我还补充了一点：如《消保法》《食安法》等假一赔十、假一赔五等规定，属于特别法上的惩罚性损害赔偿。这样的回答属于加分的亮点，大家在精讲阶段的学习过程中适当积累（岳业鹏老师的补充是真的很不错），这样就有了发挥/装逼的空间。
（3）惩罚性损害赔偿的的性质/总结：惩罚性损害赔偿是民事责任实现的一种例外规定，民事责任以填补被害人的救济为原则，以惩罚功能为例外。
c.书写规范
这个挺重要的，原因不用多说，大家看到那种奇丑无比的字，可能都没啥心情看内容。当然,为了考研专门去练字，性价比自然是极低的，将自己的字变得清晰、排列整齐，这或许是在考研期间可以慢慢养成并且收获极大的一个小习惯。
对于其他的题型，如案例分析、论述题等，网上都有非常不错的课程或资源，在这里推荐一下杜洪波老师的主观题技巧课、车润海老师的案例分析课，其余的见仁见智，我个人是没有看的。法条分析这种题型，也是在考察对法学知识的掌握程度。纵观历年真题，法条分析从原来的挖空填字，改革到现在的考察立法背后的规范目的，实属法硕考试的一大进步，但这也的确对于考生的法学素养提出了一定的要求，死记硬背的时代或许已经过去了。所以大家在平时学习刑法、民法的某项制度时，一定要充分思考其背后的规范目的，一来有利于你深刻理解各种制度，二来在应对法条分析时也能够从容不迫。
五、写在最后
到法学院读书，是我从小以来的两个梦想之一（另外一个是学临床医学，当医生），高考之后，由于学了预防医学，临床的梦想是彻底破碎，所幸法学院的大门并未完全对我关闭，但这一条路走得并不顺利，华西的满课、学院的阻碍、无休止的实习、绵延不断的疫情。好在这一路上有很多朋友给我支持，在整个备考的过程中，元鑫学长一直给我解答民商法的各种问题，推荐王泽鉴老师的教材和金可可老师的课程，让我的民商法学习直接跃迁了一个台阶。琛鑫学长在心态建设方面给了我很多建议，最后选择凯原法学院，很大一部分原因都是因为他，到之后准备复试的过程中，他也随时和我保持联系。
暑假在锦江区疾控中心各种加班实习的时候，我感到前所未有的窒息，每天做完流行病学调查工作后，已经是接近晚上十点，身心俱疲。但是当我拿出法硕的教材开始看的时候，疲惫感就消失殆尽。在去年的备考过程中，这样的一个瞬间让我感觉我应该能考上：当时是一个周六，我感冒非常严重，大脑几乎是要裂开的感觉，但是那天安排了要学刑法分则中的破坏社会主义市场经济秩序罪，我在华西图书馆，一边接水、一边吃药，然后忍着难受梳理完了这一章的罪名。从早上8点20我待到华西图书馆闭馆，中间背不下去了就听课，听不下去了就做题，坐着难受就站着。学完出来的那一刻，我感觉轻松了不少。
我们能看到很多人说天赋论、本科出身论、考研无用论，我不去辩驳这些说辞的正确性，但是一旦你决定踏上考研这条道路，就请把热爱和坚持贯穿始终。最后，请大家相信天道酬勤的意义，希望大家的所有努力，最终都会有回报。
优质笔记＆专业咨询
请点击青苗法鸣小程序
青法在线向全体青年学人进行长期征稿
秉承“有问题，就搜青法在线”理念。从专业学习、考试升学经验，到比赛训练、项目申报，再到求职经验、职场心得，全方位带动青年学人发挥“传帮带”作用。诚请大家惠赐优稿！
1.长期征稿：包括但不限于各类经验贴（如考研、法考、保研、外语学习、校园竞赛、求职实习等）、学习心得类文章（ 如笔记方法、考点总结等）、实务类文章（如办案手记、法律检索技巧等）以及信息整理类原创文章（如考研数据整理与分析、就业趋势判断等等）。
2.优质选题：研究生选导师经验；课题申报、结项经验；模拟法庭、创新创业、科研立项等经验；实习投递经验、工作心得；毕业生选调、考公、律所/央企求职、面试经验；就业形势与职场新人思考感悟；保研夏令营、九推备战经验；考研公共课高分备考经验；考研保研数据及案例分析；出国留学申请、就读心得体会；专业学习、校园生活、期末考试逸闻趣事；本科生、研究生专业学习方法。
赐稿邮箱：qmfmbjb@163.com。稿酬等详情信息请见：
责任编辑 ? 金钟罩
排版编辑 ? 小贤
法学学术、热点争鸣、交叉学科，请认准“青苗法鸣”微信公众号
长期收稿邮箱：qmfmbjb@163.com
社群交流请添加公共微信：
公共微信1：qmfmggwx
公共微信2：qmfmggwx2
付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx
