看到标题，肯定又会引起文理科之争，在这里，首先说明一下，文章不讨论文理科哪个更重要，社会的进步永远是依靠两条腿，科技进步和人文提升。但是在当下社会，确实要看到
文科专业和理工科专业在就业过程中的差距，正确认识，才能更好的为学生选择专业，选择就业提供 助。
近两年，高校毕业生规模已经达到1000万以上，就业难是大家共同的认识，引发国家、社会、企业、学校、家庭各个层面的关注。其中文科专业是在就业过程中相对更加困难的，因素有多方面，这个在后续可以探讨，那么对于已经选择文科专业的学生，在规划个人发展的时候，应该如何考虑呢，是就业呢？还是考研呢？
笔者的观点，有能力的先就业，能力相对欠缺的可以通过读研进一步提升自己。
笔者这个观点，肯定会引来争议，但是从实践工作经验上来说，是社会效率最大化的体现。
文科类专业特点不同于理工科，所以经常会有人说文科专业能做的理工科一样可以做，理工科可以做的，文科却不一定做的了，其实这是一种不全面的理解，理工科往往专业性更强，而文科的优势则应体现在表达和思想，不管是理工科还是文科，在领域顶尖层次的一定都是强大到不可替代的。所以，我们只讨论普通层次。
普通层次的文科专业学生去读研多数都是为了提升学历，在面对竞争更加激励的环境时，拥有更多的筹码，其实这还是陷入唯“学历论”的误区。在完成本科四年学习后，绝大多数学生都应当具备了工作的能力，可以为社会的发展贡献力量，但越来越多的文科毕业生却选择考研，归根结底是社会对普通文科专业的需求在减少，倒逼学生不断提升学历，也是内卷的一种表现。因此，对于有能力的同学来说，一定抓住机会，先就业。而考研是对于自己能力不足，需要再通过2-3年时间来提升自己，去抢占有限的就业机会和名额。
即使对于能力相对欠缺的这部分文科专业学生，我也是建议除非有科研兴趣和明确的职业目标，否则完全可以在工作中提升个人能力。本科+3年实践中锻炼在绝大多数的时候效果是大于7年理论学习的。
