原标题：大成戴金强律师应邀为北京师范大学法学院研讨生授课
2023年10月28日晚，大成高档合伙人戴金强律师应邀为北京师范大学法学院研讨生授课。
该次授课主题为《简谈以培训为名的欺诈案子的罪与罚》。
讲座中，戴金强律师介绍了其本年一月份承办的北京某公司以培训为名，公司出售人员用“话术”引诱被害人花钱买证、买课程
被控欺诈罪的严峻案子。该案涉案人员抵达450余人，涉案金额抵达3亿余元。
经过对案子实际的实际收拾，戴金强律师逐步引导同学们对案子中存在的许多疑问进行分析，如：1 、公司出售人员在出售证书、课程时是不是存在欺诈行为；2 、公司出售人员的话术能否使别人发生或坚持差错知道；3 、被害人有没有施行处置(或)交给工业行为；4 、行为听（公司）是不是获得或许使第三人获得工业；5 、被害人是不是遭受了工业丢掉；6 、用话术欺诈出售行为和资产转移的成果之间是不是具有因果联络。
在介绍结案情和分析疑问后，戴金强律师关于案子实际偏重说明欺诈罪的根柢规划，即：施行欺诈行为→使别人发生或坚持差错知道→别人由此施行处置(或)交给工业行为→行为听获得或许使第三人获得工业→被害人遭受工业丢掉 →欺诈行为和资产转移的成果之间有恰当因果联络。
经过对案子实际和有关疑问的分析，根据刑法第266条的规则，对照欺诈罪刑法理论上的根柢规划，同学们对以培训为名的欺诈案子的罪与罚有了更清楚的知道和判别。
关于以培训为名的欺诈类案子一般受害人数许多，影响广泛，社会损害性更大，从违法的三个特征，即：刑事违法性、法益损害性、应受赏罚性视点思考，统筹到刑法谦抑性特性，戴金强律师也认为对组织、策划、指挥的主犯，以及各部分主管及单个骨干成员，应当依法科罪处置，对仅是获得合理薪酬酬劳的一般参加人员，不主张扩展化追查刑事责任。
戴律师与同学们进行了互动交流，就同学们关怀的疑问逐个回答，打开谈论。
同学们共同认为这次讲座使他们收成颇丰，不只对案子分析的必备常识有了更深化的晓得，还拓宽了视界。同学们热切等待戴律师再次授课。
律师简介
戴金强 高档合伙人
大成我国区刑事专业委员会理事
北京大成（常州）律师事务所刑作业务部主任
江苏省律师协会刑作业务委员会委员
江苏省律师协会第一批140名刑事专业律师人才库成员
常州市律师协会评选的首届“优良刑辩律师”回来搜狐，查看更多
责任修改：
