1.能出来讲课的教师水平都没有疑问。教师水平不必置疑。

2.教师的差异无非是常识的教学办法和个性不一样。

3.法硕考试有法考化的趋势，有些标题分析没有但法考里有。

4.合适自个的教师是最佳的。具体怎么叫合适，就是你需要啥他讲啥。

举个比方吧！民法我因为

之前有法考的基础，了解根柢没疑问，我需肄业习一些片面题答题办法。我听了

几个教师的课，岳业鹏教师满足了我的需要。刑法法考和法硕差异很大，我需要晓得法考和法硕的差异，车润海教师就满足了我。有些人就没有参加过法考，就没这个需要。

民法：岳业鹏

刑法：车润海

宪法：马峰

法理学：杜洪波

法制史：龚成思

总之，不一样人有不一样人选择的理由。具体选哪位教师，你要自个试听下做抉择。

法硕“应试干货”共享：

我因为是在职一战上岸，为了将这份走运传递下去，我把法硕应试最精华的内容写就了:《法硕应试三部曲》

获取《法硕应试三部曲》悉数内容，请重视我，在我的主页有具体收取阐明。

考研跟哪些教师可靠